7. maijā Igaunijas Augstākā tiesa nolēma, ka jebkuram pieaugušam un saprātīgam cilvēkam ir pamattiesības brīvprātīgi izbeigt savu dzīvi un palīdzība šajā procesā netiek uzskatīta par veselības aprūpes pakalpojumu.

Šis lēmums tika pieņemts saistībā ar lietu pret Paulu Tammertu, kurš bija izveidojis ierīci, kas ļāva cilvēkiem pašnāvības ceļā pārtraukt savu dzīvi. Ierīce sastāvēja no gāzes balona, caurulēm un maskas, un Tammerts to iznomāja tiem, kas vēlējās to izmantot. Ierīce tika izmantota vismaz trīs reizes – divi cilvēki nomira, bet viens izdzīvoja, jo beidzās gāze.

Zemākas instances tiesas atzina Tammertu par vainīgu, jo viņš sniedzis pakalpojumu bez licences veselības aprūpes jomā. Taču Augstākā tiesa atzina, ka asistēta pašnāvība nav uzskatāma par medicīnisku pakalpojumu un Tammertu attaisnoja.

Tiesa arī uzsvēra, ka palīdzība pašnāvībā var būt sodāma tikai tad, ja cilvēks pats nespēj pieņemt lēmumu vai nesaprot, ko dara. Tāpēc tā aicina Igaunijas parlamentu izstrādāt skaidrus likumus, lai nepieļautu šādu pakalpojumu ļaunprātīgu izmantošanu. Pašlaik Igaunijas valdība vēl nav komentējusi šo tiesas lēmumu, un

Fakts, ka asistētā pašnāvība tiek pasludināta par cilvēktiesību, liek uzdot jautājumus, uz kurieni ved šāda liberāla ideoloģija. Attīstot domu par eitanāziju, varam nonākt līdz slepkavām, kuri centīsies pierādīt, ka ir palīdzējuši cilvēkiem nomirt pēc viņu pašu vēlmes. Ja šo legalizēs Igaunijā, tad cik ilgi būs jāgaida līdz Latvijā tā kļūs par dienaskārtības jautājumu?”