Plašu uzmanību piesaistījusi tiesas prāva Nīderlandē, kurā septiņi cilvēki, kas cietuši no Covid-19 vakcīnu izraisītām veselības problēmām, pieprasa atbildību no vairākām pasaulē ietekmīgām personām. Atbildētāju vidū ir miljardieris Bils Geitss, farmācijas uzņēmuma Pfizer vadītājs Alberts Burla, bijušais Nīderlandes premjerministrs Marks Rite un vairākas citas amatpersonas. Prasītāji uzskata, ka sabiedrība tikusi maldināta par vakcīnu drošumu un iespējamiem riskiem.

Prasība sākotnēji tika iesniegta 2023. gadā. Nīderlande ir īpaša vieta šīs lietas izskatīšanai, jo tur uzņēmuma amatpersonas kā privātpersonas var personīgi saukt pie civiltiesiskās atbildības. Piemēram, ASV var iesūdzēt tiesā uzņēmumu Pfizer, bet nevar personīgi iesūdzēt Albertu Burlu par darbībām, ko Pfizer veicis viņa vadībā.

Bils Geitss iepriekš mēģināja apstrīdēt Lēvardenas tiesas jurisdikciju, argumentējot, ka Nīderlandes tiesai nav pilnvaru izskatīt pret viņu vērsto prasību. Tomēr 2024. gada oktobrī tiesa šo iebildumu noraidīja, ļaujot tiesvedībai turpināties.

22.oktobrī Lēvardenas tiesā notika ilgi gaidītā lietas izskatīšana pēc būtības. Sēdi vadīja trīs tiesnešu kolēģija. Bils Geitss tiesas sēdē personīgi nepiedalījās, un viņa intereses pārstāvēja advokāti. Arī pārējo atbildētāju argumentus galvenokārt izklāstīja viņu juridiskie pārstāvji.

Prasītāju advokāts Pēters Stasens tiesā atkārtoti pauda nopietnas apsūdzības par Covid-19 vakcinācijas kampaņu, tostarp izmantoja apzīmējumu «bioloģiskais ierocis». Prasītāji apgalvoja, ka viņiem nodarīts kaitējums veselībai, un ka viņi nav saņēmuši patiesu informāciju par vakcinācijas riskiem. Saskaņā ar Nīderlandes ziņu aģentūras ANP informāciju tiesas nolēmums gaidāms ne agrāk kā 9. decembrī, taču tā pasludināšana var aizkavēties līdz 2027. gada februāra beigām.

Tiesvedība aktualizē būtisku jautājumu – cik lielā mērā valsts amatpersonām, farmācijas uzņēmumu vadītājiem un citām ietekmīgām personām jāuzņemas personīga atbildība par krīzes laikā pieņemtajiem lēmumiem?