Priesteris Kustodio Ballesters, kuram draudēja trīs gadu cietumsods par kritiskiem izteikumiem pret radikālo islāmu 2016. gadā, saņēmis attaisnojošu tiesas spriedumu. „Es pateicos Dievam un kristīgajiem cilvēkiem, kas mani atbalstīja ar savām lūgšanām un klātbūtni tiesā,” sacīja Ballesters paziņojumā Fox News Digital.

Malagas tiesa nolēma, ka trūkst pierādījumu, kas pamatotu naida runas pārkāpumu. „Neatkarīgi no tā, cik aizskaroši vai neveiksmīgi var būt izteikumi, tie paši par sevi neveido sodāmu noziegumu,” teikts spriedumā. Ballesters sacīja, ka prokuratūra ir sašutusi par attaisnošanu un, visticamāk, to pārsūdzēs. Viņa 2016. gada raksts “Neiespējamais dialogs ar islāmu” bija atbilde Barselonas arhibīskapa aicinājumam uz dialogu ar musulmaņiem. „Patiesība ir tāda, ka islāms nepieļauj dialogu. Vai nu tu tici, vai arī esi neticīgais, kuru jāpazemo — vienā vai otrā veidā,” viņš toreiz rakstīja. Ballesters uzsvēra, ka viņš jūtot morālu pienākumu pateikt patiesību. „Nevar runāt par dialogu, kad islāma valstīs kristieši tiek vajāti, nogalināti vai spiesti maksāt īpašu nodokli — džizju, lai izdzīvotu,” viņš sacīja.

Pēc viņa teiktā, Spānijas valdība izmanto naida noziegumu likumus kā cenzūras un kontroles instrumentu. „Noziegumi vairs netiek sodīti — tiek sodītas domas,” viņš sacīja. „Un, ja šī doma vai vārds ir kristīgs, tradicionāls vai kritisks pret islāmu, tas kļūst par naida noziegumu.”

Priesteris brīdina, ka Eiropā notiek kultūras pagrimums un kristietība tiek izspiesta no sabiedrības dzīves. „Amerikā brīvībai ir nozīme, kuru mēs Eiropā esam zaudējuši,” viņš sacīja. „Vašingtonā ir Korejas kara memoriāls, uz kura ir uzraksts: “Freedom is not free” (Brīvība nav par velti). Tas nozīmē, ka par to ir jācīnās katru dienu”.

Ņemot vērā Eiropas valstu pieredzi, Latvijā vēl tikai gaidāmas tādas problēmas kā daudzviet Rietumeiropā – nelegālo bēgļu noziegumi, migrācijas un islāma kritikas kriminalizēšana.