Austrijā šonedēļ gaidāmas karstas debates, jo labējā Brīvības partija (FPÖ) iesniegusi priekšlikumu konstitūcijā noteikt, ka pastāv tikai divi dzimumi. FPÖ apgalvo, ka šis solis ir nepieciešams, lai “atgrieztos pie bioloģiskās realitātes”. Arī citviet Eiropā šī tēma kļūst arvien aktuālāka: Slovākija nesen pieņēma vēsturisku konstitucionālu grozījumu, kas juridiski atzīst tikai divus dzimumus, bet reformas Ungārijā, Bulgārijā un Gruzijā tiek virzītas līdzīgā, bērnu un ģimeņu aizsardzībai vērstā virzienā.

Taču paradoksāli – kamēr Austrija un citas valstis runā par nepieciešamību aizstāvēt bioloģisko dzimumu realitāti, tajā pašā laikā kristieši, kuru pārliecība tradicionāli balstās Bībelē un dabiskajā kārtībā, arvien biežāk tiek attēloti kā radikāli un pat bīstami. Austrijas valsts raidorganizācija ORF savā ziņu programmā pārraidīja reportāžu par tā sauktajiem “Christfluencers” – kristiešiem, kuri soctīklos dalās savā ticībā, taču sižets tos attēloja naidīgā un aizdomīgā gaismā. Sabiedrības reakcija sociālajos tīklos izcēla šīs pieejas liekulību: tika norādīts, ka valsts mēģina radīt iespaidu, ka kristīgie influenceri ir problēma jauniešiem, kamēr patiesā problēma tiek ignorēta. Tikmēr dokumentēti gadījumi, kā, piemēram, Vācijā bāzētā grupa Muslim Interaktiv gadiem ilgi brīvi izplatīja TikTok popkultūras stilā “iesaiņotas” radikālas islāmistu idejas, līdz tā tika aizliegta tikai 2025. gadā.

Kristīgās ticības publiska izpausme Eiropā kļūst arvien vairāk ierobežota. Somijas “Bībeles tvīta” process pret deputāti Päivi Räsänen un bīskapu Juhana Pohjola parādīja, ka pat publiska dalīšanās arBībeles citātiem var tikt interpretēta kā “naida runa”. Tā ir absurda situācija, ka valsts cenšas aizstāvēt divus dzimumus, bet tajā pašā laikā uzbrūk kristiešiem un ignorē daudz nopietnākus radikālisma draudus.