ASV globālās televīzijas kanāla CNN medicīnas analītiķe Leana Vena, kura iepriekš propagandēja lokdaunus un obligātās potes, tagad krasi mainījusi savu pozīciju un publiski atzinusi dabiskās imunitātes priekšrocības. Vien tikai nedaudz vairāk kā pirms gada Vena nosodīja tos, kuri vilcinājās pieņemt poti pret populāro vīrusu un apgalvoja, ka “nepotētajiem nevar uzticēties.” “Mums jāsāk skatīties uz izvēli palikt nepotētiem, tāpat kā mēs skatāmies uz braukšanu reibuma stāvoklī… ja vēlaties, jums ir iespēja nepotēties, bet tad jūs nevarat iziet sabiedrībā ”, viņa sacīja. Tāpat Vena bija bērnu potēšanas atbalstītāja un uzskatīja, ka tiesības ceļot un citas cilvēka brīvības jāsaista ar potēšanas statusu.

Šodien tā sauktā veselības eksperte pauž viedokli, kurš vēl pagājušajā gadā būtu uzskatīts par dezinformāciju un sazvērestības teoriju. Vena tagad atzīst, ka daudzi pētījumi liecina, ka dabiskā imunitāte ir pilnīgi pietiekoša aizsardzība pret populāro vīrusu un ka tiem, kuri iepriekš nav slimojuši ar vīrusu un saņēmuši poti, ir trīs reizes lielāka iespēja saslimt smagā formā nekā tiem, kuri nav potējušies, bet ir iepriekš izslimojuši. Decembra sākumā laikrakstā “Post” Vena aicināja atcelt prasību par obligāto potēšanos militārpersonām un ierosināja, ka “uzņēmumiem, universitātēm, skolām un citām struktūrām, kurām kādreiz bija obligāta prasība potēties, būtu jāapsver tās atcelšana.” Vienīgais, kas pietrūkst, lasot šīs medicīnas ekspertes apgalvojumus, ir atvainošanās par sabiedrības maldināšanu. Arī Latvijā opozīcijas partijas vairākkārt ir aicinājušas mainīt valdības nostāju par pieļautajām kļūdām pandēmijas pārvaldībā. Kaut gan kopš pavasara ierobežojumi ir tikuši mīkstināti, tomēr valdības nostāja parāda, ka tā vēlas turpināt ierobežojumus.