Valdība, iespējams, būs spiesta ierobežot iedzīvotājiem pieejamās izvēles iespējas, lai cīnītos ar klimata pārmaiņu “postošajām sekām”. Tā teikts Vācijas Ētikas padomes 13. martā publicētajā atzinumā “Klimata taisnīgums”.

Ētikas padome uzskata, ka iedzīvotājiem būtu pašiem brīvprātīgi jāatsakās no tā, kas kaitē klimatam, piemēram, no ”noteiktiem atvaļinājuma, preču patēriņa vai mobilitātes veidiem”. Tomēr, ja cilvēki to nedarīs labprātīgi, tad valdībai var nākties viņus vienkārši piespiest. Tātad, ja kādas personas brīvība ietekmē citu cilvēku vai nākamo paaudžu brīvību un labklājību, piemēram, ar patēriņu, kas kaitē klimatam, valsts var iejaukties un to ierobežot.

Atzinumā teikts, valdībai jārada nosacījumi, lai cilvēki varētu izdarīt “labas izvēles”. Pamatnosacījumos būtu jāiekļauj elektromobilitātes, ātruma ierobežojumu un CO2 nodokļu palielināšana. Padome ierosina noteikt personīgo CO2 emisiju limitu, ko nedrīkst pārsniegt, un pat “aizliegt īpaši klimatu bojājošus produktus vai pakalpojumus” jeb “regulējumu par to, kas, ko un kādā apjomā drīkst iegādāties”.

Lai gan atsevišķās Eiropas valstīs atsakās no izvirzītajiem mērķiem Zaļā kursa īstenošanai, redzams, ka šī institūcija domā tieši pretēji. Diemžēl šādi šokējoši paziņojumi ar laiku kļūst par realitāti ne vien Vācijā, bet arī Latvijā.